Форум » » Аттенюатор 7dB » Ответить
Аттенюатор 7dB
Admin:
Ответов - 17, стр:
1 2 All
Admin: Вот наглядный пример, для чего нужен аттенюатор. Все трансиверы выдают сначала импульс большей мощности, чем выставлена, а потом ее прибирают. так работает ALC любого трансивера. Никакие защиты не успеют сработать на этот выброс, тем более сделанные с помощью реле. Выход из этой ситуации только один - аттенюатор, который ослабит сигнал до разумного значения.
r3kr: Затвор всегда сгорит быстрее, чем любая защита сработает, он нежный . Но максимальное напряжение затвор исток обычно не менее 10 вольт плюс трансформатор на входе. Как правило, 1/9 не позволяют сжечь вход . Но это при условии разумного КСВ на входе. А как его добиться при большой емкости затвора? Только комплексными мерами, и АТТ играет в этом важную роль. Виктор.
R9CC: Из примера выше и даже из наличия в трансивере 100 W (чаще всего),аттенюатор должен быть рассчитан таким образом ,чтобы защитить вход усилителя даже от случайной подачи полной мощности из ТРХ. АТТ 7 dB этого не сможет обеспечить ,если принять допустимую мощность за 10W на входе УМ. На форуме мелькали уровни 50 W на 10м и 40 W на остальных диапазонах. С учетом затухания в АТТ - те-же 10W. Если хотим иметь неубиваемый по входу УМ - АТТ должен быть на 10 dB. В этом случае при полной раскачке 90 W будут рассеиваться в тепло. Получить 900 W на 10 м не получится ,но с этим можно смириться. Пока не представляю АТТ на 100W 10 dB ,отвести тепло от него -надо постараться .
R9CC: Вот есть мысли автора DN60... Сообщение было удалено, что бы не сеять рознь, не переходить на личности. Это технический форум. Admin
r3kr: Для нашей конструкции (проверено пользователями и мной лично), достаточно АТТ 7dB и при подаче на вход случайно 100 Вт, усилитель не сгорает. Но кашу маслом не испортишь - если кому-то хочется и 10 dB можно ставить, хуже не будет. Аттенюатор на фото выше не перегревается, не нагревается, никаких с ним проблем нет - это же не FM режим (сутками), а SSB и телеграф. Посчитайте реально какую мощность он рассеивает в режиме работы в тесте, и вы поймете, что это копейки. Допустим, мы работаем в тесте. Подаем 50 Вт, из них 40 Вт уходило бы в тепло в непрерывном режиме, т.к. мы работаем и на прием и на передачу - 50% приема, остальное передача. Итого остается 20 Вт в тепло, и это в режиме ФМ, а если в SSB, то эти 20 Вт нужно поделить пополам - останется 10 Вт. О каком нагреве вы говорите? 10 Вт - это смех для такой болванки, там одних резисторов 2Вт 18 шт., итого 36...
R9CC: Удалять - не удалять сообщения - ваше право. Я так понимаю ,что фирма гарантирует - "достаточно АТТ 7dB и при подаче на вход случайно 100 Вт, усилитель не сгорает." Другими словами- усилитель достаточно защищен от перегрузки. Ограничение мощности "Включив диапазон 10м и постепенно увеличивая мощность раскачки, получите на выходе 800 – 900 Вт на эквиваленте. При этом мощность раскачки не должна превышать 50 – 55 Вт. " - только для настройки усилителя. В кино "После сборки ШПУ, будет снято видео, которое и будет подтверждать работоспособность узлов. С ШПУ вместе будет использован ФНЧ и пр. детали, которые будут вам отправлены." наверное есть эпизод с подачей на вход 100W Если все так то я еще подумаю и скорее всего закажу набор.
r3kr: Еще раз напишу - защитить затвор невозможно , нет ничего быстрее чем сгорание затвора . Только правильное распределение мощности . Когда мы имеем дело с 100 ватным трансивером проблему решает АТТ. Я лично не раз ухитрялся подать 100 ват с 756 про2 через 7 db ATT не сгорало . Мой товарищь QLC тоже подавал - без последствий . Я думаю многие пользователи такое делали , может кто и поддержит Ваши сомнения и поделится последствиями подачи на вход 100 Ват. Ждем .
R9CC: Спасибо за ответ. Имеем - Усилитель выдерживает 100W (на входе 20W с учетом АТТ) Собственно это я и хотел услышать. Если дополнить отключением при 15 W на входе , будет совсем спокойно. Буду сильно думать...
r3kr: R9CC , еще раз объясняю, что ОТКЛЮЧИТЬ НЕ УСПЕЕМ - ЗАТВОР СГОРИТ! Ведь, какой словесный обман происходит у продавцов, которые хотят запутать покупателя: " вот... появилась мощность свыше какой-то, и устройство какое-то ее измерило и отключило с помощью реле "вход"." казалось бы, все тут ровно и правильно - появилась мощность не превышающая допустимую, она попала на некий ключ - включилось реле и подключило вход. От сюда следует, что если мощность будет превышать заданную, то этот ключ не сработает, не сработает и реле и не подключит вход. УРА!!! Как просто! И какая классная ЗАЩИТА!!! А теперь, разыграем другой пример - я нажимаю педаль и тихонечко что-то говорю, ключ определяет мощность, как не привышающую допустимую и подключает реле. И тут я говорю громкое "А-А-А" - ключ определяет мощность, как превышающую допустимую, отключает реле, но ЗАТВОР ТО УЖЕ СГОРЕЛ, пока отпуститься ваше реле! Вас пытаются успокоить всякими уловками, не верьте. Затвор не возможно защитить, он сгорает даже от статики на руках потертых об эбонитовую палочку. ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ МЕЖДУ КАСКАДАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЩИТОЙ ЗАТВОРА!
R9CC: Ну почему реле вот... появилась мощность свыше какой-то, и устройство какое-то ее измерило и отключило с помощью реле "вход Отключить питание ,аналогично защите по КСВ. Еще одна плата отключения.
r3kr: R9CC , питание-то ты отключил, а мощность на затворе осталась. Вот для вас и делают защиту на реле.
R9CC: Да ,согласен . Тогда только 10 dB АТТ
R3BA: А сколько выдерживают 4xMFR150? Cпасибо.
r3kr: Максимальное напряжение затвор исток для SD2933 20 вольт посмотрите сколько у МРФ и можно сделать вывод.
R3BA: Максимальное напряжение затвор исток для SD2933 20 вольт Получается они по затвору почти неубиваемы, по паспорту 40 вольт - вдвое больше чем у 2933. Спасибо.
полная версия страницы